Депутаты Думы ХМАО от оппозиции отказались тратить деньги на поддержку СВО

Депутаты регионального парламента из «Единой России» накануне предложили коллегам передать денежные средства из депутатских фондов на нужды СВО: покупку амуниции и предметов первой необходимости для военнослужащих.

Это предложение было отвергнуто. В частности, первым секретарем окружного комитета КПРФ Югры Алексеем Савинцевым, а также Александром Глотовым, Василием Жуковым и либерал-демократом Михаилом Селюковым. Все они являются депутатами Думы ХМАО.

“Я не знаю, как конкретно тратятся депутатские фонды в Югре, представителями оппозиции. Может быть и на благие дела, может быть на незапланированный характер. Но я знаю другое — масса моих знакомых депутатов самых разных уровней, от муниципального до Госдумы и законодательных собраний регионов, за свои деньги, иногда последние, на своих машинах возят гуманитарную помощь на Донбасс, рискуя жизнью, разбивая в хлам свои машины. Считаю, что патриотизм должен носить конкретный характер, не пиаровский. И быть полезен, как семьям тех людей, которые находятся на передовой, так Жителям Донбасса и военнослужащим. А вообще, депутатские фонды, это хорошая практика Югры”, — поделился мнением политолог Олег Мазур.

Собеседник добавил, что выделять часть депутатских фондов внепланово для поддержки и оказания гуманитарной помощи нашим военнослужащим и их семьям крайне необходимо. Особенно в сегодняшних реалиях.

Зато вместо помощи участникам СВО оппозиция с удовольствием пользуется каждым удобным случаем попиариться в место реальных дел. Так в феврале 2023 года глава югорских коммунистов Алексей Савинцев рассказывал на своей страничке ВКонтакте как он якобы участвует в боях под Угледаром и даже попал под обстрел вместе с разведгруппой. О чем поделился видеозаписью.

“То, что политик участвовал в боях — не совсем верно. От слова совсем. Да, группа попала под минометный обстрел. Вот только сам Алексей Савинцев в тот момент оружие в руках не держал. Из автомата он стрелял, когда проходил инструктаж. И все”, – сообщают очевидцы.

И если, говоря об участии в боевых действиях, журналисты серьезно приукрасили роль Алексея Савинцева во время вылазки разведгруппы, то в Макеевке коммунисты и вовсе решили пропиариться на теме СВО, используя фейки.

Так в марте 2023 года в сети завирусилось видео с военнослужащим. Мужчина в кадре говорит, что он вместе с боевыми товарищами нашел в Макеевке якобы разграбленный гуманитарный груз.

“Тут мыло, сахар, зубные пасты, шоколад. Да много чего тут нашли. Ну что хочу сказать. Спасибо за гуманитарную помощь. Правда она уже вся разграблена, но нам хватит”, — сказал тогда солдат.

Эта запись буквально взорвала соцсети. Масла в огонь добавило то, что на коробках с грузом был знак партии «Единая Россия». Как оказалось позднее, этот самый солдат на видео оказался активистом КПРФ. А ситуацию использовал для своего пиара.

“Мне бойцы лично показывали видеозаписи, где он говорит о том, что он готовится к предвыборной кампании, он активист партии КПРФ. И он не то, чтобы не разобрался, он не хотел разбираться, не нужно было. У меня есть записи, где он это говорит: „Вы для выборов это сделали?“ — „Да, для выборов“, — заявил тогда „Muksun.fm“ руководитель исполнительного комитета Ханты-Мансийского регионального отделения Партии „Единая Россия“ Николай Заболотнев.

Самое интересное в ситуации оказалось то, что груз и вовсе не был разграблен. Да, это гуманитарка для военнослужащих. Да, от «Единой России». Вот только коробки засняли после сортировки. То есть никакого грабежа не было.

Политологи отмечают, что своим отказом поддерживать военнослужащих оппозиция хотела сохранить лояльность электората, но ошиблись в расчетах. Сейчас люди готовы отказаться от рейтингов депутатов и их, так называемых, успехов, в пользу успеха СВО. Как говорится: «Все для фронта, все для победы».

“Для партий и самих депутатов, отказавшихся от инициативы, это репутационный ущерб. Избиратели точно не оценят такой поступок. Сегодня вопрос помощи бойцам — это вопрос консолидации общества. Если уж в этом депутаты не смогли договориться, то, как они будут в будущем обсуждать другие вещи”, — делится мнением политолог Борис Григорьев.